| |
- Основные положения методических рекомендаций обсуждены на итоговом семинаре по результатам проекта «Восстановительное правосудие в России: технология взаимодействия общества и государства» 15-16 сентября 2001 г.
- Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985г.
- Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы), принятые резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи ООН 01 декабря 1990 г.
- Бэйзмор Г. Три парадигмы ювенальной юстиции // Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. Вып. 1. М.:МОО Центр «Судебно-правовая реформа». 1999. C. 67-99.
- См. об этом: Максудов Р., Флямер М. Программы примирения в России: технология и действующие лица // Зер Х. Востановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М., 1998. C. 326-350; Воскобитова Л.А. Правовое регулирование процедуры примирения в уголовном судопроизводстве // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции). Криминология. Уголовное право. Судебное право. М., 2001. C. 198-203; Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М., 2000; Флямер М. Опыт Центра СПР по включению процедур примирения в уголовное правосудие (комментарий к алгоритму) // Вестник восстановительной юстиции. 2000. № 1. C. 43-52.
- Флямер М. Опыт Центра СПР по включению процедур примирения в уголовное правосудие... C. 46.
- См.: Забрянский Г.И. Указ. соч. C. 37.
- См.: п.п. 2, 12-13, 15-17 Постановления № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 4. C. 9-13.
- Перечень вопросов, которым следует уделить внимание при изучении личности, условий жизни и воспитания подростка, а также криминогенных факторов, способствовавших совершению им преступления, см. в комментарии Э.Б. Мельниковой к ст. 392 УПК РСФСР (Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М., 2000).
- Ювенальная юстиция: правовые и технологические аспекты. Сб.ст. / Под ред. О.В. Зыкова, Н.Л. Хананашвили. М.: РБФ «НАН», 2000. C. 119.
- Бэйзмор Г. Указ соч.; Максудов Р., Флямер М. Ювенальная юстиция в мире: проблема переноса опыта в Россию // Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы в России. Вып. 2. В 2-х кн. Кн. 1. / Под ред. М.Г. Флямера. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. С. 103-120.
- См.: Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учеб. пос. М., 2000.
- В комментарии использованы материалы главы 10 книги: Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. Учеб. пособие // Под ред. Л.М. Карнозовой. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001 (авторы главы: А.К. Грасенкова, А.М. Герцик, Л.М. Карнозова, Н.А. Марченко).
- RECOMMENDATION N® R (99) 19 OF THE COMMITTEE OF MINISTERS TO MEMBER STATES CONCERNING MEDIATION IN PENAL MATTERS (Adopted by the Committee of Ministers on 15 September 1999 at the 679th meeting of the Ministers' Deputies) / / Вестник восстановительной юстиции. 2001. Вып. 2. С.86-103.
- Там же. С. 99.
- Amstutz L. St., Zerh H. Victim Offender Conferencing in Pennsylvania's Juvenile Justice System, 1997. (Амстутс Л.С., Зер Х. Конференция жертвы и правонарушителя в системе ювенальной юстиции в Пенсильвании. Пер. с англ. Архив Центра «Судебно-правовая реформа».)
- Медиация (посредничество) в случаях тяжких преступлений (доклад Иво Айртсена) // Вестник восстановительной юстиции. 2001. № 3. С. 18.
- Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учеб. пособие. М., 2000. С.16.
|
|
|