1. См.: Попов А. Некоторые проблемы законодательного закрепления гарантий прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в новом УПК РФ от 22 ноября 2001 г. // Правозащитник. 2002. № 4. – С. 43.
  2. См.: Там же. – С. 43-44.
  3. См.: Попов А. Указ. соч. – С. 44.
  4. См., например: Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. – М., 1996. – Ч. 2. – С. 349; Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – М., 2000. – С. 875.
  5. См.: Мельникова Э., Ветрова Г. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) // Правозащитник. 1996. № 1. – С. 38.
  6. См., например: Нека Л.И. К вопросу о регулировании в УПК РФ особенностей производства по делам несовершеннолетних // Материалы Межд. научн.-практ. конф., посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ (МГЮА). – М., 2002. – С. 222; Экмекчи А. О судебно-психологической экспертизе // Советская юстиция. 1968. № 6. – С. 11.
  7. См.: Комаров В.К. Психологические и тактические особенности расследования преступлений несовершеннолетних: Дис. … канд. юр. наук. – Свердловск, 1972. – С. 126.
  8. См.: Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – М., 2001. – С. 137, 138.
  9. См. подробнее: Макаренко И.А. Тактика допроса несовершеннолетнего обвиняемого: Монография. – Уфа, 2001. – С. 68-69.
  10. См.: Склярский И., Экмекчи А. Защита несовершеннолетних по уголовным делам // Советская юстиция. 1975. № 6. – С. 19.
  11. См.: Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие. – М., 2000. – С. 96.
  12. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. – М., 2001.
  13. См.: Флоря Д.Ф. Проблемы получения показаний несовершеннолетних на предварительном следствии // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Сб. научн. трудов (в двух частях). – М., 2005. – Ч. 1. – С. 80.
  14. См.: Михальчук Ю.П. Основные уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты допроса несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: Учебное пособие. – Краснодар, 2004. – С. 40.
  15. См.: Там же.
  16. См.: Экмекчи А. О судебно-психологической экспертизе. – С. 11.
  17. См.: Харчиков А.В. Проблемы получения и оценки показаний несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дис. … канд. юр. наук. – М., 1996. – С. 15-16.
  18. См., например: Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – С. 886-887; Гуковская Н.И. Участие третьих лиц в допросе несовершеннолетнего обвиняемого (в порядке обсуждения) // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1974. – Вып. 21. – С. 112; Шумилин С.Ф. Допрос // Руководство по расследованию преступлений. – М., 2002. – С. 492.
  19. См.: Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. – М., 1982. – С. 68-69.