1. См.: Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Питер, 2001. – С. 58.
  2. См.: Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). – М., 2004. – С. 203; Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2002. – С. 118.
  3. Уголовное дело № 4924001 по обвинению М-ва. Архив Верховного суда РБ. 2006.
  4. См.: Новобратский Л. Законный представитель несовершеннолетнего в уголовном процессе // Сов. юстиция. 1962. № 24. – С. 10.
  5. См.: Михальчук Ю.П. Основные уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты допроса несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. – Краснодар, 2004. – С. 46.
  6. См.: Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. – Саратов, 1977. – С. 16 – 17.
  7. См.: Шимановский В.В. Законные представители обвиняемого и потерпевшего в предварительном следствии // Соц. законность. 1971. № 7. – С. 59.
  8. См.: Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. – М.: Юрид. лит., 1958. – С. 193.
  9. См.: Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. – М.: Юрид. лит., 1959. – С. 120.
  10. См.: Дремов В.Г. Показания несовершеннолетнего обвиняемого в советском уголовном процессе: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 1970.
  11. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. – М.: БЕК, 1997. – С. 238.
  12. См.: Леви А. А., Пичкалева Г. И., Селиванов Н. А. Получение и проверка показаний следователем. – М., 1987. – С. 8.
  13. См.: Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1970. Т. 2. – С. 477.
  14. См.: Комаров В. К. Психологические и тактические особенности расследования преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1972. – С. 13.
  15. Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советском судопроизводстве. – Свердловск, 1984. – С. 69 — 70.
  16. См.: Шейфер С. А. Следственные действия. – М., 1981. – С. 86.
  17. См.: Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. – М., 1996. – С. 458.
  18. См.: Каневский Л.Л. Дискуссионные проблемы участия педагога и психолога в судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Судебно-правовая реформа и пути повышения эффективности правоохранительной деятельности. – Уфа, 1993. – С. 60.
  19. См.: Каневский Л. Л. Дискуссионные проблемы участия педагога и психолога в судопроизводстве по делам несовершеннолетних. – С. 58.
  20. См.: Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. – С. 15.
  21. См.: Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования (процессуальный аспект). Дисс. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2006. – С. 106.
  22. См.: Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования (процессуальный аспект). – С. 215.
  23. См.: Карнеева Л. М., Соловьев А. Б., Чувилев А. А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. – М., 1969. – С. 37.
  24. Каневский Л. Л. Дискуссионные проблемы участия педагога и психолога в судопроизводстве по делам несовершеннолетних. – С. 60.
  25. Сахнова Т. В. Зачем суду психолог? – М., 1990. – С. 26.
  26. См.: Михальчук Ю.П. Основные уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты допроса несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. – С. 38 – 39.
  27. См.: Ландау И. Ю. Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Проблемы правоприменительной практики // Новое уголовно-процессуальное законодательство РФ: Проблемы теории и практики. – Калининград, 2003. – С. 54.