| |
- См.: Виленский М. Актуальные вопросы специализации по делам несовершеннолетних // Советская юстиция. 1970. № 12. С. 15.
- См.: Леоненко В.В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. – Киев, 1987. С. 11.
- См.: Ремизова Е.В. Уголовно-процессуальные вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР. – М., 1979. С. 62.
- См.: п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.
- См.: Салева Н. Преступления, совершенные несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 39.
- См.: Горбачева Е.В. Проблемы регулирования судопроизводства по делам несовершеннолетних в УПК РФ // Уголовно-процессуальный кодекс РФ: год правоприменения и преподавания: Материалы Международной научно-практической конференции (МГЮА). – М., 2004. С. 307.
- См., например: Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 3. С. 46-56; Ткачев В.Н. Специализация судей по делам несовершеннолетних как модель будущего ювенального суда в России (опыт Ростовской области) // Российская юстиция. 2005. № 10.
- См.: Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве. – М., 2002. С. 64.
- К слову сказать, в 45,3 % допросов законных представителей, протоколы которых мы изучали в ходе обобщения практики, условия жизни и воспитания несовершеннолетних вообще не выяснялись, а предмет допроса в основном ограничивался обстоятельствами совершения преступления.
- Из изученных 176 уголовных дел в отношении несовершеннолетних нам попалось лишь четыре, по которым педагоги допрашивались как свидетели о личности несовершеннолетнего.
- См., например: Иванов Ю.А. Воспитательное воздействие предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних // Изучение и предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних / Под ред. Д.С. Карева. – М., 1970; Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. – Мн., 1975; Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – Мн., 1978.
- См.: Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. – М., 2000. С. 466.
- См.: Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 15-16; Ткачев В. В Ростовской области создается региональная модель ювенальной юстиции // Там же. 2002. № 2. С. 26-27.
- Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 30.
- См.: Мельникова Э., Ветрова Г. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) // Правозащитник. 1996. № 1. С. 34-35. См. подробнее: Тетюев С.В. Обеспечение конфиденциальности как необходимое условие производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Криминологические и уголовно-правовые вопросы борьбы с преступностью: Сборник научных статей / Отв. ред. Г.Г. Смирнов. – Екатеринбург, 2004. С. 143-155.
- Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 году // Российская газета. 2004. 29 авг.
|
|
|