*  История эксперимента: опыт создания элементов ювенальной юстиции в Санкт-Петербурге // Обучение социальных работников, занятых в ювенальной юстиции / Материалы курса. Серия «Права человека». – СПб. Составитель – Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль», 2003. – 212 с. – С. 11 – 28
  1. Грант № 00-62733-GSS Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров.
  2. Законопроект о ювенальной юстиции, разработанный в рамках президентской программы реализации судебной реформы в Российской Федерации Э.Б. Мельниковой и Г.Н. Ветровой, вообще не был представлен на рассмотрение законодателям. См. Мельникова Э., Ветрова Г. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая модель) // Правозащитник. 1996. №1. С. 22-41; Мельникова Э. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. М.: Дело, 2001. С. 112-117
  3. Речь идет о Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 ноября 1985 г.; Конвенции о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН в 1989 году; Руководящих принципах ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) от 1 декабря 1990 г.; Правилах ООН, касающихся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, от 14 декабря 1990 г.
  4. Источник данных: Тюремное население России за последние 10 лет. М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2003.
  5. Будет ли в России ювенальная юстиция // Русская мысль. 2000. №4338. 26 октября.
    См. также Шилов Н.К., Урбанович О.И., Егорычева С.Л., Смирнова В.Е. Ювенальная юстиция: проблемы и перспективы // Социальная ситуация в современном российском обществе и проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Сб. статей / Под ред. Е.А. Вороновой, С.А. Васильевой. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2002. С. 160 Международная программа «Уличные дети Санкт-Петербурга: от эксплуатации к образованию» Вып. 4. С. 122-131.
  6. См. Хаклер. Дж. Принимая драму за реальность во французском ювенальном суде // Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы в России. / Под редакцией М.Г. Фляме-ра. В 2-х кн. Кн II. М: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. С. 72-89;
    Хамфрис Н. Воспитательный аспект кабинетного правосудия во Франции // Там же. С. 90-102.
  7. Во Франции практически все судьи по делам несовершеннолетних – женщины.
  8. Иванян Р. Права ребенка – декларации и реальность // Защита прав человека в Российской Федерации. Сборник работ стипендиатов Второго конкурса Г. Старовойтовой. СПб.: Изд-во «Петрополис», 2001. С. 90-101.
  9. Иванян Р. Там же. С. 99.
  10. Из интервью с Н.К. Шиловым от 31 октября 2002 г.
    См. также Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. Учебное пособие / Под ред. Л.М. Карнозовой. М: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001. С. 255.
  11. Из интервью с социальным работником Калининского района СПб от 26 декабря 2002 г.
  12. Там же.
  13. Интервью с социальным работником Невского района от 5 февраля 2003 г.
  14. Из выступления Н.К. Шилова на международной конференции «Проблемы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних в России и международный опыт создания ювенальной юстиции». 20-21 апреля 2000 г., Санкт-Петербург.
  15. Из интервью с социальным работником Невского района от 5 февраля 2003 г.
  16. Материалы международной конференции. Проблемы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних в России и международный опыт создания ювенальной юстиции. 20-21 апреля 2000 г., Санкт-Петербург. См. подробнее выступление В.А. Джеи – социального работника при Калининском суде СПб. С. 113-114
  17. Социальная работа в суде с несовершеннолетними правонарушителями и программы восстановительного правосудия (новый российский опыт) (2001) // Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. Учебное пособие / Под ред. Л.М. Карнозовой. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001. С. 261
  18. Шилов Н.К., Урбанович О.И., Егорычева С.Л., Смирнова В.Е. Ювенальная юстиция: проблемы и перспективы // Социальная ситуация в современном российском обществе и проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Сб. статей / Под ред. Е.А. Вороновой, С.А. Васильевой. – СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2002. – 160 с. (Международная программа «Уличные дети Санкт-Петербурга: от эксплуатации к образованию». Вып. 4). С. 130
  19. Материалы международной конференции. Проблемы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних в России и международный опыт создания ювенальной юстиции. 20-21 апреля 2000 г., Санкт-Петербург. – выступление В.А. Джеи – социального работника при Калининском суде СПб, С. 114
  20. Шилов Н.К., Урбанович О.И., Егорычева С.Л., Смирнова В.Е. Там же, С. 129
  21. Иванян Р. Права ребенка – декларации и реальность // Защита прав человека в Российской Федерации. Сборник работ стипендиатов Второго конкурса Г. Старовойтовой. – СПб.: Изд-во «Петрополис», 2001. – C. 90-101. – С. 99
  22. О подобных проблемах ограниченности влияния информации о подростке на решение судьи говорит в своей статьей социальный работник при суде А.К. Грасенкова (г. Москва), см. подробнее Социальная работа в суде в рамках восстановительного правосудия // Правосудие по делам несовершеннолетних. Перспективы развития. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1999. С. 214-231
  23. На это указывают многие эксперты. См., например, Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России/Под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова. – М.: ИНИОН РАН, 2002; см. также Иванян Р. Права ребенка – декларации и реальность // Защита прав человека в Российской Федерации, 2001. C. 94-94; Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. Учебное пособие / Под ред. Л.М. Карнозовой. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001