| |
- См.: Бастрыкин А. Ужасающая статистика преступности несовершеннолетних в России. URL: http://putin.viperson.ru/wind.php?ID=317304&soch=1
- См.: Минкин А. Под властью маньяков. Часть I. URL: http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/21/society/349607/
- Положение о необходимости участия психолога в допросе несовершеннолетнего не раз обосновывалось в литературе. См., например: Лосев Д.М. Некоторые аспекты проблемы психологического контакта при допросе несовершеннолетнего // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов, 1981. С. 153 ; Харчиков А.В. Проблемы получения и оценки показаний несовершеннолетних на предварительном следствии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С. 11, 16 и др.
- См.: Матвеев С.В. Получение информации от несовершеннолетних, ее оценка и использование в уголовно-процессуальном доказывании : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 8.
- В литературе не раз высказывались предложения еще более сократить продолжительность допроса несовершеннолетнего. Например, А.В. Харчиков в свое время вынес на защиту положение об ограничении длительности допроса несовершеннолетнего без перерыва 40–45 минутами. См.: Харчиков А.В. Указ. соч. С. 11, 17. См. также: Глазырин Ф.В. Конспект лекций по судебной психологии. Часть Особенная. Свердловск, 1978. С. 25; Руководство для следователей. Ч. 1 / отв. ред. В.В. Найденов, П.А. Олейник. М., 1981. С. 195 (автор главы — Г.М. Миньковский).
|
|
|