«Нет алкоголизму и наркомании» Журнал «Вопросы ювенальной юстиции»
Журнал «Вопросы ювенальной юстиции»
 



Особенности представительства интересов малолетнего потерпевшего от насильственных действий сексуального характера

Стребиж В.В.,
президент Детского правозащитного фонда «ШАНС»,
заведующая специализированной юридической консультации
«Детская адвокатура», доцент, кандидат юридических наук,
Лауреат высшей международной юридической Премии «Фемида»
(адвокат малолетнего потерпевшего)

Вступление

Данное уголовное дело представляет собой случай педофилии, что является довольно распространенным явлением в жизни и далеко не всегда, по тем или иным причинам, предметом судебного рассмотрения.

Обычная линия защиты преступников при привлечении их к уголовной ответственности – дети лгут под влиянием матери, точно так и строил свою защиту преступник М.

В нашем случае привлекался к уголовной ответственности молодой мужчина, капитан милиции, имеющий высшее юридическое образование, участник военных действий в Чечне, который для потерпевшего мальчика являлся отчимом.

Расследование по уголовному делу, первое судебное рассмотрение, кассационная инстанция, второе судебное рассмотрение - все это заняло 3 года. Процесс очень трудный, несущий груз негатива для взрослых участников (мама потерпевшего, педагог, прокурор, адвокат мальчика), еще сложнее было перенести потерпевшему ребенку.

История одного мальчика

Необходимо для понимания ситуации этого уголовного дела рассказать о маленьком мальчике, никогда не имевшем отца и жившем с мамой. Точно неизвестно именно с какого момента он начинает мечтать, чтобы у него тоже был отец, добрый, заботливый, за которым – как за каменной стеной.

И вот в семь лет его мечта сбылась – мама полюбила именно такого человека. Как описать ощущение счастья, радости, охватившее ребенка. Он с нетерпением ждет, чтобы мамин избранник позволил называть его папой, потом с большим желанием меняет свою фамилию на фамилию отчима. Эйфория длится несколько лет…. Ребенок прощает «папе» наказания, которые иногда носят, мягко говоря, странный характер: вспомним рассказ Ильи, что этот большой физически здоровый мужчина поднимает мальчика, а потом отпускает руки – Илья летит на пол.… Также как и подзатыльники, которыми награждает «добрый папа», рука которого размером с голову годовалого ребенка…

Когда ребенку почти исполняется 11 лет, его ожидает жестокое испытание – папа, предварительно выпив и попарившись в бане, совершает с ним насильственные сексуальные действия. Мама, узнав о случившемся и не желая расставаться с ею же созданной иллюзией идеальной семьи, старается успокоить мальчика, говорит, что пьяный папа перепутал Илью с нею. Муж со своей стороны также всячески уговаривает ее и добивается результата – в правоохранительные органы никто не обращается. Владимир Михайлович извиняется перед Ильей: «Я не знаю, что я делал» и удваивает заботу о ребенке. Мы видели на кассете как, приехав в лагерь, он интересуется, какой стул у ребенка, есть ли туалетная бумага – и все это подробно записывает на видеокассету. А вот зачем это сделано – остается только предполагать.

Ребенок уверил себя, что все плохое позади, тем более что так сложно расставаться со сбывшейся мечтой о папе.… Поэтому и поведение его внешне, для посторонних, осталось прежним, и мама, и сын, и предавший ребенка отчим играют в «семью», в которой все прекрасно»…

Обещаний отчима хватило на год, потом все началось опять, постепенно учащаясь. Илья терпел, сколько мог. На одной чаше весов лежали любовь к маме, жалость, что ее семейная жизнь опять не удалась, разбитые мечты об отце, на другой – осознание, что отчим будет постоянно совершать в отношении него насильственные сексуальные действия. Вторая чаша, наконец, перевесила, делу дали ход…

Доказательственная база обвинения по делу

По такой категории дел обвинение преступника строится на показаниях потерпевшего, на свидетельских показаниях людей, видевших ребенка после случая сексуального насилия, показаниях законного представителя - мамы, его близких родственников, на заключении комплексной психолого-психиатрической экспертизы, где выясняется уровень психического развития ребенка, устанавливается наличие либо отсутствие у него повышенной внушаемости и повышенной склонности к фантазированию, характеристиках из школы, детских учреждений, которые посещал ребенок, в том числе, секции, кружки, свидетельских показаний педагогов, классного руководителя, психолога из школы, где обучался ребенок.

Имелось несколько свидетелей, знавших подсудимого давно, с юношества, и говоривших о странностях его поведения в отношениях с женщинами.

В сложившейся ситуации мама потерпевшего ходила консультироваться в органы опеки и попечительства, в суде допрашивалась беседовавшая с нею заведующая, которая могла наблюдать реакцию, состояние мамы в тот момент, в деле имелись справки относительно психического состояния мальчика после совершенных в отношении него действий, оказанная помощь невропатологом, психологом, психотерапевтом.

Огромное позитивное влияние оказало активное участие в судебном рассмотрении специалиста - педагога, которая не только поддерживала ребенка, но и задавала вопросы участникам процесса, способствовала установлению истины по делу.

Доказательственная база защиты по делу

Если выразить основную мысль самого привлекающегося к уголовной ответственности, то это бы выглядело примерно так: Этого не могло быть, потому что этого не может быть никогда. А далее шли обвинения и нападки на ребенка во лжи, нелицеприятности в сторону бывшей супруги, якобы «возжелавшей упрятать его в тюрьму и захватить квартиру, которая в его собственности». Причем все эти доводы были, как говорится, притянуты за уши: супруга даже не была прописана в этой квартире.

Группа свидетелей – родственников активно осуждала потерпевшего ребенка и его маму, «все это устроившую». По результатам такого отношения, после встречи потерпевшего с матерью отчима, всячески оскорбившей мальчика, ребенок попал в больницу.

Во время судебного рассмотрения мать потерпевшего рассказала, что ее сын – подсудимый по делу, неоднократно приезжал к ней в гости, на север Свердловской области, мылся с ребенком в бане, спал в одной постели…

Некоторые из родственников давали заведомо ложные показания в суде.

Группа свидетелей – друзей подсудимого говорила о его прекрасных качествах как человека, гражданина, один из свидетелей назвал его «столпом общества». Никто ничего не знал конкретного о сексуальных пристрастиях подсудимого, но все дружно чернили мать потерпевшего мальчика, а некоторые пытались нелестно отозваться и о самом ребенке.

Итог рассмотрения по делу

Очень хотелось бы сказать, что наконец-то по этому тянувшемуся три гора делу поставлена жирная точка, но… Преступник, наконец, был осужден к 8 годам строгого режима, в приговоре говорилось о необходимости взыскать с него 100 000 рублей морального ущерба. Кассационная инстанция вопрос относительно ущерба предложила решать в гражданском порядке, меру уголовного наказания оставив без изменения.

Ребенок старается жить и поскорее забыть, как о страшном сне, о случившимся с ним. На это уйдут годы.

У мамы нет, на сегодняшний день, сил бороться за взыскание морального ущерба в гражданском порядке. Она тоже старается прийти в себя.

А преступник на свободе. Не будучи арестованным в ходе расследования и судебного рассмотрения, он не счел нужным явиться на вынесение приговора, присутствовал его адвокат. Кассационную жалобу подсудимый послал в областной суд по почте.

По М. после кассационного рассмотрения дела в областном суде и оставления обвинительного приговора в силе объявлен федеральный розыск. При себе у преступника имеется оружие и автомобиль.

Заключение

Защита сексуальной неприкосновенности детей – это социально - правовая проблема, так как:

  • дети зависят от взрослых;
  • они часто не осознают, что с ними делают;
  • обществу далеко не безразличны долгосрочные последствия сексуальных контактов взрослых с детьми.

Сексуальное насилие вызывает у детей страх, отвращение, чувство униженности и собственной беспомощности. Тяжесть этого чувства напрямую зависит от близости преступника к пострадавшему ребенку.

Но вместе с тем, из-за того, что преступник хорошо знакомый, а, подчас, близкий человек – ребенок боится его оттолкнуть.

Дети испытывают двойственное чувство - с одной стороны, они знают и любят этого человека, с другой – они понимают, что он делает что-то постыдное, раз просит или требует держать в секрете.

Реакция жертв подобных преступлений отличается наличием глубокого стресса, ребенок проходит через тяжелую процедуру расследования и судебного разбирательства, переживает по поводу реакции на них своих родителей.

Давая показания о совершенном в отношении него близким человеком сексуальном посягательстве, жертва – ребенок чувствует себя предателем.

Совращение ребенка может привести к преждевременному психосексуальному развитию, искажению сексуальных установок, а, нередко, к более серьезным отклонениям в незрелой психике.

Преступления, связанные с сексуальным насилием над детьми, далеко не редкость и должны пресекаться любыми способами.

Эти преступления, чаще всего, носят латентный характер (соотношение совершенных и зарегистрированных преступлений, по зарубежным данным, составляет 1 к 15, а по данным исследования, проведенного в С-Петербурге – в органы обращается менее 5% жертв педофилии).

Случаи педофилии с участием родственников, членов семьи установить очень трудно, так как о таких случаях, часто боясь вынести сор из избы, не сообщают в органы милиции.

Кроме того, часто не обращаются в правоохранительные органы с заявлениями о подобных преступлениях по следующим причинам:

  • осознают, каким травмам подвергнется ребенок в связи с процессом;
  • люди испытывают страх перед распространением информации о случившемся;
  • у потерпевших и их законных представителей имеются сомнения относительно эффективности правовой помощи;
  • часто потерпевшие и их законные представители испытывают страх за свою безопасность.

Таким образом, педофилия – одна из наиболее неблагоприятных форм сексуальных отклонений, так как от извращенной чувственности страдают дети, а многие из преступников остаются безнаказанными.

Таким образом, основная задача – это максимальное выявление детей - жертв сексуального насилия, квалифицированное представительство интересов ребенка в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела, наказание виновного.






Комментарии:






 


 
Rambler's Top100
Текстовая версия