Особое место среди прав ребенка, получивших нормативное закрепление в специальных актах международного и национального уровней — Конвенции ООН о правах ребенка¹ и Семейном кодексе РФ (далее — СК РФ)², занимает право ребенка выражать свое мнение, признанное в качестве самостоятельного права.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Конвенция — один из таких договоров. Пункт 1 ст. 12 Конвенции предусматривает обязанность каждого из государств-участников обеспечить ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка должно уделяться должное внимание в соответствии с его возрастом и зрелостью.

С учетом этих норм Конвенции следует применять и ст. 57 СК, в которой закреплено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.

Мнение ребенка по возможности должно учитываться всегда, но в ряде случаев учет мнения несовершеннолетнего обязателен.

В определенных, предусмотренных законом случаях органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Так, согласие ребенка обязательно при:

• изменении имени и фамилии ребенка (п. 4 ст. 59 СК РФ);
• восстановлении родителей в родительских правах (п. 4 ст. 72 СК РФ);
• усыновлении ребенка (п. 1 ст. 132 СК РФ);
• изменении имени, отчества и фамилии ребенка в случае его усыновления (п. 4 ст. 134 СК РФ);
• записи усыновителей в качестве родителей ребенка (п. 2 ст. 136 СК РФ);
• изменении фамилии и имени ребенка в случае отмены усыновления (п. 3 ст. 143 СК РФ);
• передаче ребенка на воспитание в приемную семью (п. 3 ст. 154 СК РФ).

Указанные ситуации затрагивают важнейшие интересы ребенка, и поэтому решение не может быть принято против его желания, даже если желание представляется неразумным и необоснованным.

В соответствии с Конвенцией право ребенка выражать свои взгляды является одним из основополагающих прав ребенка в обществе, и его реализация должна быть гарантирована при решении практически любого вопроса, затрагивающего интересы ребенка. О том же идет речь и в ст. 57 СК РФ, где говорится, что ребенок имеет право участвовать в решении любого вопроса, затрагивающего его права, в том числе и в судебном порядке.

Следовательно, перечень споров, затрагивающих интересы ребенка, не может быть исчерпывающим. В область интересов ребенка входят все события, происходящие вокруг него и связанные с его семьей, поэтому учет мнение ребенка должен осуществляться при принятии практически всех решений, затрагивающих интересы семьи и окружения ребенка. Все происходящее в семье так или иначе отражается на ребенке, затрагивая его интересы. И право выражать свое мнение не следует ставить в зависимость от возраста ребенка, определяющим фактором должна являться способность ребенка сформировать и сформулировать свое мнение относительно того или иного вопроса, а также осознание им происходящих событий.

Таким образом, непонятна позиция законодателя, устанавливающего исчерпывающий перечень ситуаций семейно-правового характера, предполагающих получение обязательного согласия ребенка в возрасте старше 10 лет. Представляется, что исчерпывающе определять перечень дел, когда согласие ребенка старше 10 лет является обязательным, неправильно.

О.Ю. Ильина предлагает расширить данный перечень, дополнив п. 4 ст. 48 СК РФ положением, согласно которому «при рассмотрении требования об установлении отцовства в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, удовлетворение иска об установлении отцовства возможно только при наличии согласия данного ребенка»³. Не могу в полной мере согласиться с настоящим предложением. На мой взгляд, данное положение будет нарушать право отца (который, например, не знал о существовании ребенка или по другим объективным причинам не был записан его отцом) на воспитание своих детей, в случае отсутствия согласия ребенка на установление отцовства вследствие оказания влияния на ребенка другими членами его семьи.

Более верным представляется предложение придать согласию ребенка старше 10 лет характер обязательного при отмене судом усыновления ребенка. В соответствии со ст. 143 СК РФ отмена судом усыновления ребенка прекращает на будущее время взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей). И соответственно с этого момента права и обязанности родителей (родственников родителей) и ребенка, напротив, восстанавливаются. Выяснение интересов ребенка необходимо, поскольку в данной ситуации складываются отношения, аналогичные восстановлению в родительских правах.

Рассмотрение данного вопроса в рамках настоящей статьи не претендует на исчерпывающий характер. Необходимо дальнейшее развитие и исследование данной темы.